一国总统在睡梦中被美军掳走，一国最高领袖在与高级助手会面时遭美以“定点清除”。

　　今年初，委内瑞拉和伊朗的两场重大突变令人瞠目结舌，世界再度被丛林法则挟制。

　　2026年，距离中国领导人2017年提出“百年未有之大变局”不过近十年，世界这艘“航船”似乎已驶入一条愈发湍急的河流。

　　加拉加斯的变局、德黑兰的战乱，只是其中两个漩涡，覆盖世界、时代、历史的更宏大的变化浪潮正在奔涌。

　　大国博弈加剧，西方体系裂痕渐显，中等强国寻求抱团，全球南方崛起，国际力量对比深刻调整；东西方经济实力消长，全球贸易与供应链重组；人工智能狂飙突进，能源转型与数字技术加速发展……

　　旧秩序崩裂，新力量呈现，而新格局尚未成形。

　　站在21世纪中叶的门槛前，我们是否读懂这场大变局？又是否做好应对动荡变革的充分准备？

剧变的世界

　　奥地利作家茨威格曾用诗意的笔触，描绘他眼中已然远去、文明而雅致的“昨日的世界”。

　　今天，我们身处的是一个“剧变的世界”——曾经支撑世界运行的规则与逻辑正在重构。

　　在付出两次世界大战的惨痛代价后，人类创立了联合国及一系列国际制度，筑起防止战争重演的堤坝，构建了相对稳定、可预期的战后秩序。

　　80多年过去，熟悉的运行方式正经受考验。规则弱化、冲突频发、合作稀释，逐渐成为国际关系中的“语法”。

　　“世界正在进入新的帝国时代。”委内瑞拉变局发生后，美国海军战争学院国家安全事务助理教授阿鲁普·穆卡吉曾下此断语，对旧世界强权政治的回归表达忧虑。

　　“不在餐桌上，就在菜单上”，这句美国政治俗语再度流行，与弱肉强食的残酷现实相互映照。

　　美国曾是战后秩序重要的设计者和维护者，如今，它的变化也在影响世界：实力相对衰落、内部政治极化、社会撕裂、经济鸿沟扩大、民粹主义兴起，以致“美国优先”压倒一切。

　　当这种变化投射到对外政策上，又进一步撕裂西方世界。

　　关税霸凌、俄乌冲突、美伊战事、巴以问题等引发的摩擦和矛盾，持续冲击跨大西洋关系。欧洲将美国视为“房间里的大象”，欲加快推进战略自主，加拿大等中等强国探索新的伙伴关系，以摆脱对美单一依赖。

　　若将目光转向世界另一边，又能看到不同的图景：全球南方整体性崛起，新兴经济体力量增长，上合、金砖等多边合作机制更趋活跃，一些新的地区安全合作框架相继问世，多元化布局、多极化发展的趋势愈发鲜明。

　　变化也深入经济“腹地”。

　　“世界是平的”曾是全球化时代的生动注脚。

　　资本、技术、商品和产业跨越国界，以效率为尺度重新组合，将全球经济紧密联系在一起，带给后发国家历史性发展机遇，世界经济重心也由此向亚洲转移。

　　如今，逆全球化暗流涌动，保护主义抬头，关税壁垒重现，供应链“近岸化”“友岸化”，经济与安全深度纠缠。

　　随着全球化重构，经济格局悄然生变，贸易、投资和供应链开始重新布局。

　　能源版图同样面临重塑。

　　绿色低碳转型正在改变传统能源的战略地位，新能源产业、关键矿产与绿色技术成为新的竞争焦点。

　　当今世界，能源不再只是资源供给问题，也与产业优势、技术标准、运输通道和国家安全紧密相连，新的合作机遇与规则壁垒可能同时出现。

　　更剧烈的变化，则在技术层面发生。

　　从ChatGPT到DeepSeek，从人形机器人到数字技术，人工智能等新技术以前所未有的速度突破边界。

　　随着算力需求激增，技术竞争与能源供给、基础设施建设紧密交织。

　　正如马斯克所形容的，技术浪潮犹如“超音速海啸”，不仅重塑产业，也冲击就业、社会结构乃至定义国家实力，并越来越带上地缘竞争的色彩。

　　政治秩序、经济图景、能源格局与技术生态，看似各自演进，实则彼此影响、相互塑造，共同演绎世界的“变奏”。

寻找确定性

　　这场大变局究竟是历史周期的一次重演，还是新旧秩序转换之间的过渡形态？它会把世界带向何方？全球新秩序的轮廓是否已在变革中隐约显现？

　　或许，可以从几个维度窥见端倪。

　　从力量分布来看，超级大国的单极霸权时代已一去不返，大国互动将继续深刻影响国际格局走向，中美构建建设性战略稳定关系或为大国相处之道提供一种新范式；全球南方正从边缘走向世界舞台中央，有望重绘国际力量版图。巴西学者斯佩克特充满信心地判断：全球南方国家将成为全球历史下一章的核心。

　　从经济范式看，全球化不会退场，但可能转向新的形态。

　　中国倡导的开放、包容、普惠、平衡、共赢的新型全球化被视为重要方向，为世界经济健康、可持续发展注入新动力。

　　面对保护主义、泛安全化逆流，各国仍需在效率、韧性与安全之间取得新的平衡。贸易、能源与物流通道的重组，也将推动国家和地区探索新的合作方式。

　　从驱动力看，技术革命与能源转型或将成为新秩序的底座。

　　哥伦比亚大学教授图兹曾指出，一个国家获取能源的方式、对新技术的掌控，可能预示下一个世界秩序的形态。

　　然而，技术进步是带来更广泛的繁荣，还是加剧财富和机会的不平等，也留下新的不确定性。

　　从全球治理看，和平、发展、安全、治理四大赤字仍待破解。传统多边机制不会轻易消失，新兴的区域及多边机制也将不断涌现，彼此竞争、补充、协同。人工智能治理、跨境数字流动等新议题，也将要求各国在分歧中建立更务实的沟通协调机制，推动国际规则适应新的现实。

　　气候变化、大流行病、技术失控、网络攻击、地缘冲突以及恐怖主义等破坏性变量依然存在，没有任何国家能够独自应对。

　　牛津大学历史学家麦克米伦以“极端不确定性”概括当下时代，提醒人们为长期动荡做好准备。

　　那么，人类是否已在观念、制度与物质层面做好应对准备？

　　中国提出发展、安全、文明、治理四大倡议，并以中国式现代化提供一种新的发展路径；

　　中等强国在探索战略自主与联合行动的可能性；

　　全球南方要求提升在国际规则制定和全球治理中的代表性与话语权，推动国际秩序朝着更加公正合理的方向演进。

　　路径可能不同，但未尝不是准备和蓄力，共同回应一个时代命题：避免世界失序，并在不确定性中寻找确定性。

　　世界正在发生巨变，无人能准确预言未来。然而，在变化中看清来路、辨认方向、贡献方案，在新旧交替的历史关口，理解身处的时代，定位自己的坐标，或许都是今天讨论大变局的意义所在。