随着开源智能体项目OpenClaw的爆火，无锡、合肥、苏州、常州等地政府纷纷下场“养龙虾”，尝试通过政策驱动，将“龙虾”驯化为推动产业升级的超级生产力。
这几天，一只红彤彤的“龙虾”，成为科技圈最火的“菜”。
“今天你养龙虾了吗？”这句问候语在开发者圈子里的流行度，已经不亚于当年的“吃了吗”。
所谓“龙虾”，是开源智能体项目OpenClaw，因其极具辨识度的红色龙虾图标，被中国网友戏称为“龙虾”，而部署、训练、使用智能体的过程，则被形象地称为“养龙虾”。
当这股热潮还在社交媒体上传播时，嗅觉敏锐的长三角城市，如无锡、合肥、苏州、常州已迅速下场。
从“民间狂欢”到“官方下场”
如果说ChatGPT开启了“生成式AI”的时代，那么，OpenClaw则宣告了“Agentic AI”（代理智能）时代的到来——它不再只是陪你聊天，而是能像数字员工一样，帮你操作电脑、整理数据、甚至控制设备。
OpenClaw之所以能火，是因为它打破了AI只能“动口”不能“动手”的局限，更像是一个拥有持久记忆、能主动执行任务的私人助理。但对于普通用户而言，这只“龙虾”并不好养——本地部署门槛高、算力成本昂贵、技术调试复杂，劝退了无数跟风者。
这时，政府的“入场券”来了。
3月9日，在“人工智能+”三年行动计划推进会暨“AI+制造”创新发展大会上，无锡出台《关于支持OpenClaw等开源社区项目与OPC社区融合发展的若干措施（征求意见稿）》。这份“养AI龙虾12条”不仅是一份文件，更像是一份“招贤令”：政府帮你兜底算力、数据和部署成本，让你“零成本启动”。
无锡的动作快、准、狠。就在政策发布的前一天，工信部刚刚发布了关于OpenClaw安全风险的高级别预警，无锡的政策中专门加入了安全合规条款，这种“既要放得开，又要管得住”的姿态，显示了其争夺AI生态高地的决心。
紧随其后的是合肥高新区。3月10日，据“合肥高新发布”公众号消息，日前正式发布《合肥高新区打造人工智能OPC创业生态示范区行动计划（征求意见稿）》，推出15条硬核举措，全方位护航OpenClaw等开源AI项目落地深耕，致力打造“AI+超级个体/一人公司（OPC）”新业态标杆。合肥高新区备好“空间+人才+算力+场景+资本”豪华大礼包，最高予以1000万元资金扶持。
苏州和常州也不甘示弱。苏州依托现有的社区基础，计划通过培训普及和算力支持，让创业者更高效地将创意转化为产品；常州则另辟蹊径，推出了云端“龙虾池塘”，通过物理隔离的方式降低使用门槛，让“养虾”变成一种触手可及的公共服务。
在业内人士看来，这场关于“龙虾”的争夺战，表面看是蹭热点，实则是各地政府对下一代生产力入口的抢占。
行业观察人士李蔚告诉《国际金融报》记者，虽然大家都在“养龙虾”，但仔细分析各地的政策文本，会发现几个城市的打法各有千秋，折射出的是不同的城市产业基因。
无锡的选择非常明确：把“龙虾”送进工厂。
“作为制造业高地，无锡没有把OpenClaw仅仅当作一个消费级的聊天机器人，而是将其视为工业升级的利器。”李蔚进一步指出，无锡高新区的政策中，单项最高支持500万元的项目，直指“具身智能机器人”和“智能质检”。
事实上，无锡的逻辑很清晰：OpenClaw拥有调用系统资源、自主执行任务的能力，这正是工业场景中急需的。比如，利用它开发工业质检大模型，或者进行设备的预测性维护。无锡还鼓励制造业龙头牵头设立“AI+制造”联合开源实验室，制定行业标准。这意味着，无锡希望“养”出的不是宠物，而是能干重活的“工业猛兽”。
相比之下，合肥的打法更侧重于“人”和“生态”。
记者注意到，合肥高新区的政策核心词是“OPC”（One Person Company，一人公司）。他们准备了“空间+人才+算力+场景+资本”的豪华大礼包，试图通过降低创业门槛，吸引全国的开发者落户。合肥的逻辑是：AI时代，一个人加一个AI智能体，就是一支队伍。谁能聚集最多的“超级个体”，谁就能掌握未来的创新活力。
常州则充当了“孵化器”的角色。通过云端部署，常州解决了个人用户“电脑配置不够”“技术不懂”的痛点。
李蔚直言，这种“云端圈养”模式，实际上是在为整个地区培养AI用户基础，门槛低、普及速度快，容易形成规模效应。
苏州则在“连接”上做文章，更注重开源社区的建设和人才的实战能力。通过举办OPC实战能力大会和战略公开课，试图打造一个开放、交流的开发者生态。
安全风险不容忽视
多城市接连下场“养龙虾”，释放了一个强烈的信号：AI正在从“技术炫技”走向“生产力落地”。
不过，“龙虾”虽好，如果盲目部署，“钳子”就可能伤到用户。
3月8日，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台发布了明确提示：OpenClaw在默认或不当配置下存在较高安全风险。
这并非危言耸听。与传统的AI不同，OpenClaw为了执行任务，必须拥有极高的系统权限。它能读取本地文件，能调用浏览器，甚至能执行代码。这就意味着，一旦“信任边界”模糊，或者被恶意插件接管，这只“龙虾”瞬间就会变成潜伏在你电脑里的“特洛伊木马”。
已有案例显示，国外用户因部署OpenClaw导致浏览器Cookie、密钥信息被盗；国内也出现了利用付费安装OpenClaw植入恶意程序的黑色产业链。对于普通用户来说，盲目跟风“养虾”，极有可能面临隐私裸奔甚至系统被控的风险。
3月10日，国家互联网应急中心发布OpenClaw安全应用风险提示。
前期，由于OpenClaw智能体的不当安装和使用，已经出现了一些严重的安全风险。建议相关单位和个人用户在部署和应用OpenClaw时，采取以下安全措施：
强化网络控制，不将OpenClaw默认管理端口直接暴露在公网上，通过身份认证、访问控制等安全控制措施对访问服务进行安全管理。对运行环境进行严格隔离，使用容器等技术限制OpenClaw权限过高问题。
加强凭证管理，避免在环境变量中明文存储密钥；建立完整的操作日志审计机制。
严格管理插件来源，禁用自动更新功能，仅从可信渠道安装经过签名验证的扩展程序。
持续关注补丁和安全更新，及时进行版本更新和安装安全补丁。
“这也是为什么无锡高新区的政策中，专门强调了‘安全是底线’。”李蔚说，无锡要求部署OpenClaw必须通过国产化适配认证，云平台必须实施“最小权限原则”，禁止访问敏感数据目录。这不仅是给企业立规矩，也是给整个行业打了一剂预防针。
李蔚认为，无论是无锡的“工业虾”，还是合肥的“创业虾”，本质上都是在探索AI如何与实体经济、个体创造深度融合。政府通过政策引导，试图解决技术落地初期的成本高、风险大、场景缺等痛点，这是一种极具前瞻性的“有为政府”姿态。但对普通人来说，面对“养龙虾”的热潮，或许应该多一份理性。
“在技术更成熟、安全防护更完善之前，守住自己隐私，或许比盲目拥有一只‘龙虾’更为重要。”李蔚说。
