最近，流行“中国大陆与美国GDP差距拉大”的说法。本文基于国际货币基金组织（IMF）2023年10月发布的《世界经济展望（WEO）》数据，对此进行辨析。IMF的数据覆盖1980-2028年，对2023年之后的数据是预测的。
两个经济体差距的度量可以用其数据之差或数据之比。本文使用数据之比，因为大家更多关注的是中国大陆GDP与美国的百分比。
一、中国大陆与美国按美元汇率计算的GDP差距近两年拉大了
从图1可以看出，2022和2023年中国大陆与美国按美元汇率计算的GDP之比下降了，而且本世纪2016和2019年也是下降的。在上世纪八十年代多年下降，1994年有明显下降。所以，下降并不是历史上少有的，不必大惊小怪。
图1：1980-2023年中国大陆与美国按美元汇率计算的GDP之比
二、按美元汇率计算的GDP的缺点
按美元汇率计算的GDP是将各经济体的当年价格GDP（也称名义GDP），按当年对美元的平均汇率换算的。当年价格GDP受通货膨胀或通货紧缩的影响，转换时又受汇率变化的影响。两重影响的结果会发生偏离。比如， 2022-2023年，美国通货膨胀率比中国大陆高，再加上美元坚挺、人民币对美元贬值，换算的结果就是中国大陆与美国按美元汇率计算的GDP之比下降。从2021年的 76.2%下降到 2022年的70.3%和 2023年的65.7%。
如果以为上述比例就是对中美经济发展的客观描述，忽略了通货膨胀和汇率变化的影响，是难以令人信服的。
三、GDP的多种度量
虽然按美元汇率计算的GDP是常用的度量GDP的指标，但不是唯一的，而且不是最好的。在IMF-WEO发布的44项指标中，还有以下两个指标用于GDP的度量。
1）按购买力平价计算的GDP。该指标是按各经济体本国货币购买一定比例的商品和服务的花费估计不同货币之间的折算系数，该系数与外汇市场的汇率可能有较大差异。
2）可比价格GDP。在当年价格GDP基础上，剔除通货膨胀（或通货紧缩）的影响。通常说的GDP增速就是可比价格GDP增速。
比较三种GDP度量：按美元汇率计算的GDP、按购买力平价计算的GDP、可比价格GDP，第一种最粗略，第二种适中，第三种最严谨。然而，按可比价格GDP数据不容易做横向比较。
四、按购买力平价计算的GDP
图2表明中国大陆按购买力平价计算的GDP与美国之比，在1981-2023期间没有下降的年份；从1980年的 10.6%上升到2023年的 1.221倍。
图2：中国大陆按购买力平价计算的GDP与美国之比
五、可比价格GDP增速比较
图3展示多年来中国大陆与美国可比价格GDP增速之差，其最小值为1989年的 0.53个百分点，最大值为2007年的12.2个百分点。由此可以得出从1980年以来，中国大陆GDP增速都比美国快。由此可以得出结论“1980年以来，按可比价格GDP，中国大陆与美国的差距在不断缩小，没有发生差距扩大的情况。”
图3：1980-2023年中国大陆与美国可比价格GDP增速之差
六、可比价格GDP指数
可比价格GDP指数定义：将某一年（基年）各经济体指数设为1，此后按可比价格GDP增速计算各年的指数。该指数可以比较各经济体可比价格GDP增长的快慢，但不能横向比较GDP的大小。从图4可以看出，中国大陆比价格GDP指数增长明显比美国快。
图4：中国大陆与美国以1980年为基年的可比价格GDP指数
七、利用可比价格GDP增速横向比较
虽然本文五、六可以比较可比价格GDP增长快慢，但难以比较多个经济体GDP的大小。要进行横向比较，至少需要利用某年（基年）的GDP数据。基年和GDP的度量指标的选择都会影响计算的结果。
1）以基年按美元汇率计算的GDP为基础，按可比价格GDP增速计算2023年的GDP之比
从表1可以看出：如果按1980年为基年，2023年中国大陆按美元汇率的GDP是美国的 1.42倍，已经超过了美国；而若以1992年为基年，2023年中国大陆按美元汇率的GDP仅为美国的 41%；原因是1980年人民币对美元的汇率比1992年高。如果取多年的平均值，中国大陆2023年按美元汇率的GDP为美国的 66%。
表1：不同基年按可比增速计算2023年换算美元的GDP 中国大陆与G7之比
2）以基年按购买力平价计算的GDP为基础，按可比价格GDP增速计算2023年的GDP之比
从表2可以看出：如果按1980年为基年，2023年中国大陆按购买力平价计算的GDP是美国的 1.42倍，并保持多年不变；在2013年之后选基年，估值有所下降，最近7年分别为基年，2023年中国大陆GDP都是美国的 1.22倍。这说明基年按购买力平价横向比较，再按可比价格GDP增速计算2023年中国大陆与G7国家GDP之比，结果是比较稳定的。
表2：不同基年按可比增速计算2023年按购买力平价GDP 中国大陆与G7之比
八、结论
基于以上分析，可归纳得出以下结论：
1）按美元汇率计算的GDP比较粗略，有时会得出一些反常的结论。
2）按购买力评价估算的GDP矫正了货币市场汇率变化的影响，相较按美元汇率计算的GDP更有参考价值。
3）按可比价格GDP指数比较发展速度得出中国大陆1980年以来一直比美国快的结论，这与按购买力评价计算的GDP比较的结论一致。
4）选择某一基年GDP做横向比较，其它年份按可比价格GDP增速计算，估算2023年中国大陆GDP与G7之比，剔除了多年通货膨胀的影响，更加客观严谨。基年按可比价格GDP相较按美元汇率计算的GDP更为稳定。
数据来源：
国际货币基金组织网站：《World Economic Outlook Databases》（WEO）（世界经济展望）：https：//www.imf.org/en/Data
