11月4日,2026中国广播电视精品创作大会在北京开幕。《中国经营报》记者在大会现场注意到,这场由国家广播电视总局与北京市人民政府共同主办的大会上,AI议题贯穿了多场平行论坛与沙龙。AI究竟在多大程度上改变了长剧与微短剧的生产方式?它至今仍然无法触碰的边界在哪里?
会场内外,两种声音交织。一边是制作机构晒出的成本账单与周期表,例如抖音集团产业研究副总裁线思远表示,AI视频生成模型已从“只能生成画面”走向“可投入生产”新的阶段,赋能专业影视从业者,借助技术力量,让更多题材得以完整呈现,并且更低成本地呈现。另一边是从业者对“真实感”与“判断力”的反复追问。
但有一个观点仍得到了诸多与会者的认可:AI降低了精品创作的门槛,但没有降低对精品的要求。
从“工具”到“流程”:AI走到了哪一步
在2026中国广播电视精品创作大会期间,中国电视剧制作产业协会会长、正午阳光董事长侯鸿亮透露了一个信息:“做了这么多年制片,我一直会有遗憾:有些故事在文学上是成立的,但受场景、成本和制作条件限制,到了拍摄阶段只能缩小、简化,甚至放弃。电视剧《重庆号》在十年前就有了创意,其中涉及大量英国场景、舰船内部和海上作战镜头,当时很难完成。现在借助AI、虚拟制作和真人实拍混制,这个项目终于具备了拍摄条件,将在11月7日开机。它最后是不是一部好作品,还要接受观众检验;但至少,过去拍不了的故事,今天有机会开拍了。”
线思远的发言则揭示了这种可能性的技术底座。“过去两年间,视频生成模型经历了快速演进。从2024年OpenAI的Sora首次验证模型直接生成视频的DIT技术路线,到今年2月,我们发布的Seedance 2.0实现了能力的跨越式提升,引发行业广泛关注。到7月份,Seedance2.5继续迭代上线,AI视频生成模型从‘只能生成画面’走向‘可投入生产’新的阶段。”
在他看来,AI赋能精品创作,正在两个方向与层面上产生影响。一是让“有故事的人”能被看见,赋能个人普通创作者。过去,影视创作高度依赖专业团队、设备、资金、资源成为很大的束缚。普通人虽然有创作热情,却常常被现实条件所阻隔。AI大模型大幅度降低了创作的门槛,使“一人剧组”成为真正的可能,也让技术普惠照进现实。二是“拍不出来的故事”成为可能,一些宏大的历史、科幻与奇幻题材,往往因为过去制作成本高昂、拍摄条件受限,而使得供给不足。AI大模型帮助创作者突破这些边界,让想象力转化为可呈现的影像。
腾讯在线视频联席总裁兼首席内容官王娟也表示,AI已经融入内容生产的各个环节。据其介绍,从实操来看,AI混制项目的筹备周期拉长了,摄影期、后期明显缩短了。更重要的是,一次制作能沉淀下来可长期复用的数字资产。
此外,AI在微短剧领域的渗透更为彻底。记者梳理了多家A股影视公司三季报中的AI布局:例如掌阅科技的AI院线电影《神话事故》进入后期制作,与头部长视频平台合作的AI中剧预计四季度上线;中文在线的AI中剧《魔皇大管家》已于9月上线;芒果超媒推出“灵创剧场”厂牌聚焦AIGC中长剧;腾讯视频则推出了业内首部“真人实拍+AI生成”的混制长剧《行镖》。
AI还跨不过去的坎
但AI的突飞猛进,并不意味着所有问题都有了答案。
以微短剧为例,据DataEye统计,2026年上半年抖音端上新的AI剧/漫剧达22.19万部,但播放量破亿次的仅1055部,占比0.48%。产能的膨胀并未自动转化为内容的竞争力。这或许解释了为何“十五五”规划在微短剧领域将着力点放在“精品化”而非“规模化”上。
“AI(把)要做出来变得更容易了,但并没有让做得好变得更容易。最终拼的还是老本事,对故事有没有判断,对观众有没有理解,愿不愿意为一个项目真正沉下心来花时间打磨。”王娟说,“虽然技术在变化,但标准没有变,好的创作一定要有自己的审美辨识度。什么是好故事?我们认为好的故事,第一是要代表最高的内容水准,它要具备走向世界的基础。第二是超高的水准,用标杆项目持续拔高上限。第三是超绝审美,形成有辨识度的审美表达。第四是超强表达,有锐度、浓度,能打破圈层,也能引发共鸣。”
编剧董哲表示,目前AI能够在任何单一维度的工作上轻松超越和取代人类劳动,在单一维度的信息调取、处理和输出上,AI做得比任何一个经验丰富的编剧都要好得多、快得多。而一旦涉及多维信息的调取、处理和输出,AI就会变得僵化、笨拙,甚至错误百出。在高维层面的认知和表达上,和人类的思考能力相比,AI还有相当的差距。这也是传统长剧编剧创作经验及表达深度的价值之所在。
“就目前而言符合定义的长剧内容至少有三个主要的核心维度,即核心表达、人物塑造、故事呈现。每个主要维度本身也是一个多维信息体,优秀的长剧在每个核心内容维度上,至少有三种分支维度,也就是一部好的符合标准规格的长剧,至少是九个内容维度的信息集合体。而这远远超出目前AI所能调用、处理、输出的数学能力边界。就我们的实践经验而言,目前AI在内容创作工作上的作用,仍集中在初始的材料编辑阶段。”董哲说。
“在创意叙事层面,AI擅长生成视觉画面,但很难独立完成完整的人物弧光、情绪铺垫与闭环故事,容易出现叙事割裂、角色情感僵硬的问题。”天使投资人、人工智能专家郭涛则在商业化层面对记者分析道,AI带来海量供给,但内容同质化严重,爆款概率极低。同时,用户付费习惯建立在强反转爽感之上,用户留存周期短,属于一次性流量转化;平台掌握流量分发权,分账比例压缩制作方收益;同时IP反复改编容易消耗原有粉丝好感,版权边界模糊也潜藏侵权风险,单纯依靠AI批量翻拍IP很难形成稳定可持续的营利模型。
可以说,在长剧与微短剧共同面对的这个新阶段里,前者需要AI解决重工业的成本困局,后者需要AI突破产能的天花板,而两者共同面对的,仍然是那个古老的问题——技术可以生成画面,但无法生成一个值得被讲述的故事。








